Результаты интеллектуальной деятельности — ценнейший актив для бизнеса. Неслучайно в этой сфере возникает масса споров, как между участниками оборота, так и между правообладателями и государственными органами. Чтобы надёжно защитить свои интеллектуальные права, воспользуйтесь услугами профессионалов. Компания «Лемчик, Крупский и Партнеры» 17 лет помогает доверителям эффективно управлять нематериальными активами, оформлять права на них и отстаивать интересы в спорах с третьими лицами и госорганами.
К интеллектуальной собственности, которая нуждается в юридической защите, относятся:
Каждый объект интеллектуальных прав по закону охраняется разными способами. Так, правовая защита товарного знака реализуется через регистрацию в Роспатенте, изобретения, полезной модели или промышленного образца — путём патентования. Но далеко не всегда удаётся добиться положительного решения ведомства с первого раза. И тогда потенциальному правообладателю приходится оспаривать выводы Роспатента.
Специалисты ЛКП защищают интеллектуальные права доверителей в различных конфликтных ситуациях:
В зависимости от адресата претензии и типа конфликта споры о защите интеллектуальных прав рассматриваются:
Однако доводить дело до судебной тяжбы — не цель команды ЛКП. Напротив, юристы всегда пытаются урегулировать спор в досудебном порядке, в том числе с помощью переговоров и процедуры медиации. Это перспективно при условии:
Скрупулёзная предварительная проработка задачи позволяет в ходе диалога убедить оппонента добровольно соблюдать интеллектуальные права доверителя. Благодаря такому подходу около 40 % споров удаётся урегулировать без суда, что значительно экономит деньги и время клиентов.
Если же без судебного разбирательства не обойтись, юристы сопровождают его под ключ.
Команда ЛКП всегда работает на результат и добивается урегулирования в пользу клиентов даже сложных и неоднозначных споров. Это возможно благодаря:
ЛКП входит в топ-листы известных российских рейтингов среди юридических компаний, оказывающих услуги в сфере интеллектуальной собственности в Москве и регионах России. Обращайтесь, и вы получите надёжную защиту своих прав.
Для успешного разрешения патентного спора обращайтесь в «Лемчик, Крупский и партнеры». Мы проанализируем вашу проблему и разработаем правильную стратегию защиты. Если захотите решить все «мирным» путем, мы проведем переговоры с конкурентом и оформим соглашение, которое будет выгодно всем.
Позвоните нам и запишитесь на консультацию, и мы вам обязательно поможем!
Подготовка юридического заключения по вопросам использования товарных знаков на территории РФ, которые конкурируют с товарным знаком другой компании.
Консультантами был разрешён вопрос относительно того, может ли клиент использовать свои товарные знаки, которые визуально схожи до степени смешения с товарным знаком конкурента.
Регистрации товарного знака для Бизнес-клуба противопоставлялось обозначение, исключительные права на которое принадлежали патентному троллю. Консультанты, ведущие переговорный процесс, разработали схему взаимодействия с правообладателем, которая позволила клиенту снизить риски и издержки при выкупе товарного знака
Клиент при помощи Консультантов смог снизить выкупную стоимость товарного знака в 8 раз и получить регистрацию cвоего обозначения в Роспатенте.
Недобросовестным конкурентом был открыт ресторан под брендом сети в Московской области на территории популярного торгового пространства. Консультанты практик «Интеллектуальное право» и «Антимонопольное право и государственный заказ» ЛКП совместно встали на защиту целостности бренда «Ribambelle».
Совместными усилиями Консультантов двух практик ЛКП, был успешно рассмотрен административный спор в УФАС России по Московской области, где «Ribambelle» удалось доказать незаконность деятельности конкурента и признать его действия актом недобросовестной конкуренции.
Сопровождение ряда судебных споров с контрагентами Общества, которые предприняли попытки недобросовестным путем лишить Общество части прав на реализуемые энциклопедии и сборники, а также взыскать с Общества значительные денежные суммы.
Консультанты успешно сопроводили судебные споры Общества, в результате чего, контрагентам было отказано в требованиях взыскания денежных средств с Общества, также права на издаваемые энциклопедии и сборники были оставлены за Обществом.
Клиент первоначально обратился в Роспатент с возражениями против выдачи патента, которые были рассмотрены Палатой по патентным спорам. Палата оставила патент в силе, указав, что аргументы, изложенные в возражениях недостаточны.
Суд удовлетворил требования Клиента и признал Решение ФИПС, принятое в отношении патента недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Смарт Солюшнс обнаружил более 10 нарушителей его исключительных прав на дизайны предметов интерьера. Эксперты ЛКП в интересах клиента подготовили претензии и провели переговорные процессы с нарушителями, которые добровольно на досудебном этапе выполнили требования правообладателя.
В результате - нарушители прекратили незаконное использование дизайнов, а также выплатили компенсации.
Клиент получил претензионное письмо от конкурента с требованием прекратить незаконное использование товарного знака и выплатить компенсацию в размере двукратной стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак.
Клиент при помощи экспертов ЛКП смог на досудебном этапе разрешить спор с конкурентом и согласовать значительное снижение суммы компенсации.
Клиент разрабатывает множество дизайнов товаров. В команде Клиента работает дизайнерский отдел, отвечающий за креативную составляющую продукции клиента. Клиент заинтересован в том, чтобы дизайны его товаров оставались оригинальными и исключительные права на них были закреплены за Компанией.
Консультантами по запросу клиента был разработан пакет документов, необходимый для верного внедрения и оформления в Компании служебных произведений, с целью минимизировать риски работодателя при работе с креативным отделом.
Защита патента ООО "Эллара" от нападения ООО "Диамед" в Палате по патентным спорам. Сложность проекта заключалась в том, что ООО "Диамед" последовательно нападает на участников фарм. рынка, всячески склоняя к заключению лицензионных соглашений. В Палате по патентным спорам было семь заседаний, что на практике практически не встречается.
Опорочивание новизны и якобы недостижение заявленного эффекта в патенте не состоялось. Патент остался действующим.
Компанией было создано лекарственное средство. На фармацевтическом рынке имелся евразийский патент, в котором был защищен близкий, но не однородный фармацевтический состав. Палата по патентным спорам отказала в рассмотрении заявления об оспаривании продления патента.
Президиум Суда по интеллектуальным правам удовлетворил жалобу ПСК Фарма. Консультантам ЛКП удалось доказать тот факт, что национальный суд правомочен рассматривать вопрос о действительности продленного евразийского патента на территории договаривающегося государства. Данный вывод суда является прецедентным.