Чтобы права на результат интеллектуальной деятельности охранялись законом, нужно зарегистрировать изобретение или другой объект в Роспатенте. Также без регистрации нельзя заключить лицензионный договор и передать его в пользование. Мы поможем зарегистрировать интеллектуальную собственность и будем сопровождать вас на всех этапах процедуры.
Под интеллектуальной собственностью подразумеваются базы данных, произведения, фонограммы, полезные модели и промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, топологии интегральных микросхем и другие объекты, которые могут использоваться для получения прибыли, в том числе за счет заключения лицензионного договора (ст. 1225 ГК РФ).
Объекты интеллектуальной собственности делятся на несколько видов:
Также законодательство выделяет объекты смежных прав: результаты исполнительской деятельности артистов, произведения науки и искусства, сообщения передач эфирного или радиовещания, фонограммы (ст. 1304 ГК РФ).
Главная причина для регистрации — охрана и защита прав на результат интеллектуальной деятельности. Если будет свидетельство от Роспатента, вы с легкостью сможете доказать, что изображение или другой объект принадлежат именно вам.
Представьте ситуацию: вы потратили несколько лет и миллионы рублей на развитие собственного бренда. Разработали логотип, нашли покупателей. Ваша продукция стала узнаваемой, но через некоторое время вы заметили, что похожий логотип используют конкуренты, и часть покупателей перешла к ним, потому что люди начали путать товары, думая, что по привычке покупают вашу продукцию.
Вы связались с руководителем конкурирующей организации, и там вам сказали, что права на товарный знак зарегистрированы, к ним не может быть претензий. Доказать, что на самом деле они просто скопировали часть вашего изображения, будет проблематично. Вам придется начинать все заново и разрабатывать новый логотип.
Для чего еще нужна регистрация:
Но самое главное — уверенность в завтрашнем дне. Вы будете знать: если кто-то решит использовать вашу интеллектуальную собственность без разрешения, с нарушителя получится взыскать убытки или компенсацию до 5 млн рублей.
В обязательном порядке подлежат регистрации такие объекты интеллектуальной собственности, как изобретения, промышленные образцы, полезные модели. Их нужно патентовать, чтобы защитить права. Также регистрируются селекционные достижения и топологии интегральных микросхем.
Если вы хотите работать с крупными сетевыми магазинами или заключать государственные контракты, без регистрации прав на товарный знак тоже не обойтись. Кроме того, она обязательна при передаче бизнеса по лицензионному договору.
Для регистрации интеллектуальной собственности нужно подготовить документы для Роспатента, оплатить госпошлину за формальную экспертизу и дождаться ее результатов. Если все в порядке, проводится основная экспертиза и объект регистрируется. Сведения о нем вносятся в единый реестр. В дальнейшем нужно зарегистрировать и лицензионный договор, если вы передаете по нему объект в пользование другому лицу.
Обратившись за регистрацией к нам, вы потратите минимум времени:
Если вы уже подали заявку, но Роспатент ее отклонил, мы поможем оспорить отказ в судебном порядке.
Ежемесячно к нам обращаются десятки клиентов для патентования изобретений и регистрации прав на иные объекты интеллектуальной собственности. Мы работаем открыто и на совесть, но нас выбирают и по другим причинам:
У нас работают юристы с опытом свыше 10 лет, которые помогут как с регистрацией простого логотипа, так и с оспариванием лицензионного договора в суде.
Если вам нужна помощь, звоните! Честность, открытость и профессионализм — наш главный девиз при работе с клиентами. Вам достаточно будет предоставить документы, а все остальное мы сделаем сами.
Подготовка юридического заключения по вопросам использования товарных знаков на территории РФ, которые конкурируют с товарным знаком другой компании.
Консультантами был разрешён вопрос относительно того, может ли клиент использовать свои товарные знаки, которые визуально схожи до степени смешения с товарным знаком конкурента.
Регистрации товарного знака для Бизнес-клуба противопоставлялось обозначение, исключительные права на которое принадлежали патентному троллю. Консультанты, ведущие переговорный процесс, разработали схему взаимодействия с правообладателем, которая позволила клиенту снизить риски и издержки при выкупе товарного знака
Клиент при помощи Консультантов смог снизить выкупную стоимость товарного знака в 8 раз и получить регистрацию cвоего обозначения в Роспатенте.
Недобросовестным конкурентом был открыт ресторан под брендом сети в Московской области на территории популярного торгового пространства. Консультанты практик «Интеллектуальное право» и «Антимонопольное право и государственный заказ» ЛКП совместно встали на защиту целостности бренда «Ribambelle».
Совместными усилиями Консультантов двух практик ЛКП, был успешно рассмотрен административный спор в УФАС России по Московской области, где «Ribambelle» удалось доказать незаконность деятельности конкурента и признать его действия актом недобросовестной конкуренции.
Сопровождение ряда судебных споров с контрагентами Общества, которые предприняли попытки недобросовестным путем лишить Общество части прав на реализуемые энциклопедии и сборники, а также взыскать с Общества значительные денежные суммы.
Консультанты успешно сопроводили судебные споры Общества, в результате чего, контрагентам было отказано в требованиях взыскания денежных средств с Общества, также права на издаваемые энциклопедии и сборники были оставлены за Обществом.
Клиент первоначально обратился в Роспатент с возражениями против выдачи патента, которые были рассмотрены Палатой по патентным спорам. Палата оставила патент в силе, указав, что аргументы, изложенные в возражениях недостаточны.
Суд удовлетворил требования Клиента и признал Решение ФИПС, принятое в отношении патента недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Смарт Солюшнс обнаружил более 10 нарушителей его исключительных прав на дизайны предметов интерьера. Эксперты ЛКП в интересах клиента подготовили претензии и провели переговорные процессы с нарушителями, которые добровольно на досудебном этапе выполнили требования правообладателя.
В результате - нарушители прекратили незаконное использование дизайнов, а также выплатили компенсации.
Клиент получил претензионное письмо от конкурента с требованием прекратить незаконное использование товарного знака и выплатить компенсацию в размере двукратной стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак.
Клиент при помощи экспертов ЛКП смог на досудебном этапе разрешить спор с конкурентом и согласовать значительное снижение суммы компенсации.
Клиент разрабатывает множество дизайнов товаров. В команде Клиента работает дизайнерский отдел, отвечающий за креативную составляющую продукции клиента. Клиент заинтересован в том, чтобы дизайны его товаров оставались оригинальными и исключительные права на них были закреплены за Компанией.
Консультантами по запросу клиента был разработан пакет документов, необходимый для верного внедрения и оформления в Компании служебных произведений, с целью минимизировать риски работодателя при работе с креативным отделом.
Защита патента ООО "Эллара" от нападения ООО "Диамед" в Палате по патентным спорам. Сложность проекта заключалась в том, что ООО "Диамед" последовательно нападает на участников фарм. рынка, всячески склоняя к заключению лицензионных соглашений. В Палате по патентным спорам было семь заседаний, что на практике практически не встречается.
Опорочивание новизны и якобы недостижение заявленного эффекта в патенте не состоялось. Патент остался действующим.
Компанией было создано лекарственное средство. На фармацевтическом рынке имелся евразийский патент, в котором был защищен близкий, но не однородный фармацевтический состав. Палата по патентным спорам отказала в рассмотрении заявления об оспаривании продления патента.
Президиум Суда по интеллектуальным правам удовлетворил жалобу ПСК Фарма. Консультантам ЛКП удалось доказать тот факт, что национальный суд правомочен рассматривать вопрос о действительности продленного евразийского патента на территории договаривающегося государства. Данный вывод суда является прецедентным.