Новая эра дистанционных собраний: как вступить в нее подготовленным

За прошедший год дистанционное общение не только стало нормой жизни, но и надежно закрепилось в деловом обороте. Пандемия и связанные с ней ограничения передвижений граждан в 2020 году привели к тому, что электронные средства связи для проведения собраний различных сообществ используются все чаще. Благодаря удобству и экономии времени и издержек, связанных с перелетами и переездами, онлайн заседания активно распространяются на практике. Возникла необходимость урегулировать такой формат проведения собраний и заседаний в законе более подробно, так как действующие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в этой части были разработаны до появления современных информационных технологий.

Напомним, что и ранее законодательство (Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Федеральный закон «Об акционерных обществах») позволяло использовать информационные и коммуникационные технологии при проведении общих собраний акционеров и участников. Однако такое голосование считалось заочным. Заседания советов директоров и правлений в этом плане были более гибкими, так как основные правила их проведения можно отражать во внутренних документах обществ. Они и ранее могли проводиться в дистанционной форме, и такие заседания могли считаться очными, если это было закреплено соответствующим положением общества.

Реакция законодателя не заставила себя ждать – с 1 июля 2021 года вступили в силу изменения, расширяющие возможность использования дистанционного формата в проведении общих собраний хозяйственных обществ. Как указывают авторы проекта, нововведения призваны устранить имеющиеся ошибочные представления о том, что проведение очных заседаний возможно исключительно при условии физического присутствия участников. В цифровую эпоху присутствие и участие в заседании может быть как физическим, так и виртуальным. Очно присутствовать на заседании можно «офлайн» и «онлайн». «Онлайн» присутствие обеспечивается с помощью современных средств связи, которые позволяют соблюсти два основных условия действительности решения любого собрания – достоверную аутентификацию участников обсуждения и надлежаще сформированную, выраженную без дефектов волю участников (в том числе за счет вербального контакта, позволяющего с помощью вопросов и ответов сформировать и в дальнейшем выразить свою позицию).

Решения по новым измененным правилам дистанционно смогут принять общие собрания участников хозяйственных товариществ, советы директоров, собрания, конференции и съезды некоммерческих организаций (ассоциаций, товариществ, кооперативов, общественных организаций и пр.), попечительские советы, правления, собрания кредиторов в банкротстве и другие органы управления, если решение по закону принимается коллективами участников гражданско-правовых сообществ.

Основные нововведения:

-      главное новшество – право участвовать в заседании дистанционно любым способом, который позволяет достоверно определить участника, обсуждать вопросы повестки дня и голосовать. Законодатель более явно отделил дистанционные заседания от заочного голосования и приравнял его к личному присутствию;

-      термин «очное голосование» заменен на «заседание» и охватывает теперь одновременно очное присутствие участников и дистанционное. При этом сам термин «очное собрание» в новой редакции не упоминается ни разу. «Заседание» включает в себя и присутствие всех в одном помещении, и виртуальное присутствие участников, к примеру, по Zoom или Skype;

-      способы изъявления воли теперь можно совместить – голосование на заседании может совмещаться с заочным голосованием;

-      нововведения затронули форму и содержание протокола собрания – теперь он может быть электронным, дополнительно в протоколе нужно будет отразить способ дистанционного участия в заседании.

Изменения призваны упростить и оптимизировать жизнь участникам обществ. Но для того, чтобы нововведения «заработали», компании уже сейчас нужно учесть ряд обстоятельств и совершить следующие действия:

1.     Определить программное обеспечение

В новой редакции статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации есть только два требования к программному обеспечению:

-      программное обеспечение должно позволять достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании;

-      участники заседания должны иметь возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать по этим вопросам.

Данные формулировки позволяют сделать вывод, что такие популярные средства связи, как Zoom, Skype, WhatsApp, FaceTime, вполне подходят и могут быть использованы участниками. При этом нужно заранее позаботиться о качестве связи, чтобы исключить проблемы с идентификацией.

Не исключено, что в дальнейшем будут разработаны дополнительные рекомендации, указывающие на необходимость применения систем с более сложным доступом (к примеру, идентификация по ЭЦП или хотя бы по коду СМС).

2.     Установить порядок участия в заседании и голосования

В новой редакции пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что возможности дистанционного голосования могут быть установлены:

-      законом (изменения в законодательство о хозяйственных обществах до настоящего времени не внесены);

-      единогласным решением участников гражданско-правового сообщества; или

-      уставом юридического лица.

Согласно положениям законодательства о хозяйственных обществах, порядок проведения общего собрания должен быть закреплен в уставе общества и его внутренних документах (пункт 1 статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункт 5 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Следовательно, если участники общества хотят воспользоваться возможностями дистанционного формата собрания, эти положения нужно будет предусмотреть в уставе и внутренних положениях (при наличии) либо определить единогласным решением участников общества.

В любом случае в уставе компании должны быть отражены изменения, связанные с введением термина «заседание», чтобы в дальнейшем избежать разночтений.

3.     Подумать о введении в обществе возможности совмещать голосование на заседании с заочным голосованием

С 1 июля все хозяйственные общества могут совместить голосование на заседании с заочным голосованием, если это предусмотрено законом, единогласным решением участников или уставом.

В отношении обществ с ограниченной ответственностью законом это пока не предусмотрено, поэтому для совмещения голосования на заседании с заочным голосованием необходимо вносить изменения в устав или предусмотреть это в решении общего собрания участников, принятому единогласно.

Однако нужно подумать, подходит ли такая форма принятия решений конкретной компании, так как совмещение заседания с очным голосованием может быть связано с невозможностью обеспечить нотариальное удостоверение решения, когда это требуется в силу закона или документов общества. В настоящее время нотариусы разъясняют, что при дистанционном способе проведения общего собрания они не смогут удостоверить состав присутствующих участников и, как следствие, выдать свидетельство (как они исторически отказываются удостоверять и решения, принятые путем заочного голосования).

Во избежание такой ситуации нужно заранее тщательно оценить возможность включения альтернативных способов принятия решений в устав, грамотно выбрать сами способы, а также предусмотреть механизмы на случай защиты от злоупотреблений других участников и третьих лиц.

4.     Учесть необходимость обновления содержания протокола

Содержание протокола также должно быть скорректировано с учетом новых положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наряду с указанием даты и времени проведения заседания, места проведения заседания, теперь также должен быть отражен и способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании.

Открытые вопросы

  • Возможностью дистанционно проголосовать на очном заседании не удастся воспользоваться акционерным обществам. Это связано с тем, что принятие решения общим собранием акционеров в силу закона подлежит обязательному удостоверению нотариусом или регистратором общества (пункт 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В настоящее время нотариусы разъясняют, что при дистанционном способе проведения общего собрания они не смогут удостоверить состав присутствующих участников и выдать свидетельство. Регистраторы также отмечают, что не смогут удостоверить состав лиц в отсутствие специального программного обеспечения.

  • Общество с ограниченной ответственностью сможет провести дистанционное заседание только в случае, если его уставом предусмотрены альтернативные способы подтверждения принятия решения. Однако перед тем, как включать такое положение в устав, нужно оценить важность вопроса, который может быть включен в повестку дня, и вероятность фальсификации итогов принятия решения по нему.

  • Изменения законодательства породили и ряд технических вопросов. К примеру, пункт 2 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предписывает обязательно указывать в уведомлении о созыве общего собрания место его проведения. При этом при проведении заседания в дистанционном формате не ясно, что будет считаться местом проведения собрания. Отсутствует в требованиях к уведомлению и указание на способ дистанционного участия членов общества. В связи с этим, есть неопределенность в отношении того, кто именно выбирает средства связи, и могут ли они быть изменены по решению участников.

Нововведения Гражданского кодекса Российской Федерации не были отражены в законах о хозяйственных обществах. В совокупности с отсутствием специализированного программного обеспечения это значительно ограничивает применение нововведений на практике. В связи с этим, избежать разночтений можно, если детально и максимально подробно прописать процедуру в уставе компании и внутренних документах.

Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Оставить заявку
Другие публикации
Выиграли судебное дело по налоговым претензиям на сумму 262 миллиона рублей
13.10.2024
Команда ЛКП успешно выиграла дело по налоговым претензиям на сумму 262 миллиона рублей, защитив одного из крупнейших региональных перевозчиков от банкротства. Суд признал незаконным доначисление налогов, пеней и штрафов, что позволило клиенту продолжить деятельность и сохранить бизнес.
ЛКП
08.10.2024

В Государственную Думу внесен законопроект (№ 731807-8), устанавливающий ставку 8% по налогу на прибыль для организаций, осуществляющих деятельность в области радиоэлектронной промышленности.


ЛКП
08.10.2024

ВС внес ясность в процент арбитражных управляющих




Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм