Верховный суд РФ (ВС) разъяснил правила оплаты услуг арбитражного управляющего (АУ) в рамках процедуры распределения активов ликвидированного юрлица. По мнению ВС, управляющий за свою работу в ликвидации вправе получить не только фиксированные ежемесячные выплаты, но и проценты в случае погашения долгов такой компании по аналогии с процессом банкротства. Кроме того, экономколлегия указала, что вознаграждение АУ имеет приоритет перед требованиями залогового кредитора, тогда как ранее в судах преобладал противоположный подход. Четкого регулирования по этому вопросу нет, поэтому позиция ВС крайне важна для практики
Комментирует Давид Кононов, руководитель практики "Антикризис и Банкротство"
Выводы ВС юристы оценивают как «справедливые и обоснованные». АУ не может остаться без вознаграждения только из-за того, что «речь идет о ликвидации, а не о банкротстве». Признание права АУ на проценты — это «предельно важная позиция, поскольку до этого суды часто считали, что тут выплачивается только фиксированная часть вознаграждения».
«Это бы обеспечило большую правовую предсказуемость и снизило количество судебных споров»
Источник (https://www.kommersant.ru/doc/7199266)
