Фактическое прекращение брачных отношений

Понятие «брака» или «брачных отношений» в законе не закреплено, лишь системное толкование норм права дает возможность определить, что брак – это добровольный союз между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС и предполагающий наличие взаимных прав и обязанностей как имущественных, так и неимущественных.


Одним из ключевых признаков брака является ведение супругами общего хозяйства и их совместное проживание.

Нередки случаи, когда супруги, оставаясь в зарегистрированном браке, прекращают жить вместе, то есть брачные отношения фактически прекращаются. Однако при таком подвешенном состоянии не совсем понятен правовой режим имущества и взятых на себя обязательств.

При возникновении имущественного спора между супругами, проживающими отдельно друг от друга, судебное разбирательство осложняется необходимостью определения даты фактического прекращения брачных отношений, поскольку это влияет на правовой режим имущества и обязательств.

В данной статье предлагается разобрать, на что влияет определение даты фактического прекращения брачных отношений, как определить эту дату, а также выделить обстоятельства, которые учитывает суд при определении названной даты.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА И ДОХОДОВ

В силу п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – «СК РФ») суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судебная практика при рассмотрении споров о разделе имущества супругов, приобретенного после фактического прекращения брачных отношений, четкая и единообразная – суды не позволяют супругам разделить такое имущество, поскольку оно считается личным, конечно, при условии, что на его приобретение были потрачены личные средства.

Например, супруги, прожив 5 лет вместе, решили расстаться без надлежащего оформления расторжения брака. Женщина обратилась в суд с иском к супругу о разделе автомобиля, приобретенного им через два месяца после фактичекского прекращения брака. Зюзинский районный суд города Москвы посчитал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку данный автомобиль куплен после прекращения брачных отношений, более того, за счет личных средств супруга, а значит является личным имуществом супруга. Данную позицию поддержала апелляция – Московский городской суд[1].

При рассмотрении таких споров дата приобретения спорного имущества не является единственным ключевым фактором – необходимо также определить, на какие средства было куплено имущество. Доказать приобретение спорного имущества за счет совместных средств необходимо истцу. В случае если средства происходят из семейного бюджета, то имущество подлежит разделу.

При разделе доходов суды также учитывают, когда они были получены, опираясь на фактическую дату прекращения брака. Однако рассматривая вопрос раздела доходов, например, заработной платы следует учитывать, что супружеское право на раздел дохода появляется с момента появления права на получение данного дохода вторым супругом – данный подход определил Верховный суд РФ[2]. Следовательно, если право получить доход появилось у супруга до расторжения/фактического прекращения брака, то супруга имеет полное право взыскать половину этого дохода.

РАЗДЕЛ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Как известно, долговые обязательства супругов могут быть признаны общими и разделены только в случае использования всего полученного на нужды семьи либо получения денежных средств по инициативе обоих. При этом бремя доказывания возлагается на истца, который просит признать долг общим.

Как и при распределении имущества, при распределении долгов также важна дата получения заемных средств. При получении их после фактического прекращения брака долг считается личным.

Не всегда супруги после расставания действуют честно по отношению друг к другу. Например, в 2022 году Мосгорсуд рассматривал дело, когда супруг после фактического прекращения брачных отношений (без юридического оформления расторжения брака) взял кредит и захотел призна


Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Другие публикации
ЛКП
18.11.2024

Второе чтение прошел проект федерального бюджета на 2025-2027 года, которым предусмотрено введение обязательных отчислений от деятельности по распространению рекламы и продвижению товаров в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


ЛКП
18.11.2024

ФНС подала в суд заявление о банкротстве ООО «СВС» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на задолженность в 172 млн рублей. Первая инстанция ввела наблюдение. Апелляция отказала в банкротстве. Арбитражный суд Уральского округа отменил акты нижестоящих судов, указав на недопустимость введения наблюдения вопреки воле ФНС как заявителя и на процессуальные нарушения апелляции (дело А76-2104/2023).


ЛКП
18.11.2024

Минэкономразвития предлагает масштабную реформу института корпоративного договора. Поправки вводят ограничение на снижение неустойки, предусматривают возможность принятия судом волезамещающего решения, расширяют основания для оспаривания решений органов управления обществ и позволяют включить в корпоративный договор элементы опциона.



Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм