Лизинг в Верховном суде: важная практика

Споры вокруг договоров лизинга остаются одной из самых популярных категорий споров, которые рассматривает экономколлегия Верховного суда. В таких делах судьи часто занимают сторону лизингополучателей: их считают слабой стороной договора и освобождают от обременительных платежей.


Рассказывает Дмитрий Чаплин, юрист практики "Разрешение споров"

«В прошедшем году высшая судебная инстанция продолжила тренд на расширение правовых возможностей защиты лизингополучателей, справедливо полагая, что в подавляющем большинстве случаев они являются слабой стороной договорных отношений с профессиональными лизинговыми компаниями и производителями, реализующими свою продукцию с привлечением финансового посредника»

Заинтересованность экономколлегии в лизинговых спорах объясняется сочетанием нескольких факторов.  Во-первых, это уже упомянутое стремление суда защитить лизингополучателей от несправедливых условий договоров и, соответственно, дополнительных расходов. Во-вторых, это сложность самих лизиговых споров и договоров, на которых они основаны.

 Позиции ВC, высказанные по результатам рассмотрения большинства споров, преимущественно направлены на защиту лизингополучателей от несправедливых договорных условий


Источник (https://pravo.ru/story/251097/)


Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Другие публикации
ЛКП
18.11.2024

Второе чтение прошел проект федерального бюджета на 2025-2027 года, которым предусмотрено введение обязательных отчислений от деятельности по распространению рекламы и продвижению товаров в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


ЛКП
18.11.2024

ФНС подала в суд заявление о банкротстве ООО «СВС» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на задолженность в 172 млн рублей. Первая инстанция ввела наблюдение. Апелляция отказала в банкротстве. Арбитражный суд Уральского округа отменил акты нижестоящих судов, указав на недопустимость введения наблюдения вопреки воле ФНС как заявителя и на процессуальные нарушения апелляции (дело А76-2104/2023).


ЛКП
18.11.2024

Минэкономразвития предлагает масштабную реформу института корпоративного договора. Поправки вводят ограничение на снижение неустойки, предусматривают возможность принятия судом волезамещающего решения, расширяют основания для оспаривания решений органов управления обществ и позволяют включить в корпоративный договор элементы опциона.



Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм