Договора Цессии - перевод долга

Существуют 2 аффилированные компании А и В, у которых один и тот же состав акционеров.

Компани А должна В, а компания В должна по договору цессии акционеру займ. Между этими 2 компаниями делается новый договор цессии (уступки права требования): на сумму задолженности между А и В мы делаем договор, в результате которого компания А не должно компании В ничего, В не должна деньги акционеру, теперь компания А должна акционеру (ту же сумму, что ранее была должна компания В акционеру). 



Какие документы должна передать компания В компании А по этому договору цессии? История происхождения изначальной цессии компании В акционеру очень длинная и шла несколькими договорами цессии. Должна ли компания В передать всю цепочку документов компании А до первоисточника, откуда и была образована у нее задолженность? Или достаточно последний договор цессии передать, по которому делается уступка и все?

Отвечает Рубен Авазян, юрист практики "Структурный и налоговый консалтинг"

В первую очередь, важно отметить, что исходя из описанной ситуации корректным является заключение не договора уступки прав требования, а соглашения о переводе долга (ст. 391 ГК РФ).  Соглашение необходимо заключить в той же форме, в которой совершена сделка, на которой оно основано. Это может быть либо простая письменная, либо нотариальная форма (п. 4 ст. 391 ГК РФ).
Целесообразнее всего заключить соглашение при участии всех трех сторон обязательства (п. п. 1, 3 ст. 154 ГК РФ): кредитор - ФЛ Акционер; компания «В» - первоначальный должник; компания «А» - новый должник.
Это позволит не оформлять необходимые в анализируемой ситуации согласия и уведомления, например согласие кредитора на перевод долга или уведомление должника о переходе требования. С таким подходом соглашаются и судьи (постановление ФАС Уральского округа от 27 апреля 2011 г. № Ф09-1821/ 11-С5). Принимая решение о заключении трехстороннего соглашения, необходимо учитывать, что все последующие изменения и дополнения к нему также должны будут подписываться тремя сторонами.
Предметом соглашения о переводе долга является замена должника в обязательстве. Следовательно, сторонам нужно конкретизировать то обязательство, из которого возник долг – это существенное условие договора о переводе долга. Таким образом, в договоре необходимо указать все сведения о сделке, на основании которой возник переводимый долг (ее предмет, реквизиты договора или иного документа).
Российским законодательством не предусмотрено обязательство первоначального должника по передаче новому должнику договора и первичных документов по первоначальной сделке из которого возникло обязательство. Однако, в целях обеспечения признаков реальности договора перевода долга целесообразно передать новому должнику компании «А» все документы, подтверждающие возникновение первоначального обязательства у первоначального должника (т.е. у компании «В»).
Документами, обосновывающими возникновение обязательства у компании «В» могут быть: уведомления об уступке права требования по договорам цессии, договор займа (или иной договор, по которому были уступлены права требования), акты сверки взаиморасчетов, переписка сторон по поводу исполнения договора и прочее.
Часто в ходе судебных разбирательств несогласованность сторонами предмета договора подтверждается и фактом «непередачи» документов от первоначального должника к новому (например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.06 по делу № А40-5363/06-22-39).
Отдельно отметим, что перед заключением договора перевода долга важно учитывать возможные налоговые последствия от сделки. Наличие/отсутствие налоговых последствий зависит от системы налогообложения компаний, суммового выражения первоначальной задолженности компании «А» перед компанией «В», а также задолженности компании «В» перед акционером, а также объема передаваемой задолженности по договору перевода долга.
Источник: https://www.fd.ru/question/3771-dogovora-tsessii---perevoda-dolga?pw=482&error=10&activityId={45ffaa87-af10-49c7-b945-ff59401dfe92}

Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию эксперта?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Другие публикации
ЛКП
18.11.2024

Второе чтение прошел проект федерального бюджета на 2025-2027 года, которым предусмотрено введение обязательных отчислений от деятельности по распространению рекламы и продвижению товаров в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


ЛКП
18.11.2024

ФНС подала в суд заявление о банкротстве ООО «СВС» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указав на задолженность в 172 млн рублей. Первая инстанция ввела наблюдение. Апелляция отказала в банкротстве. Арбитражный суд Уральского округа отменил акты нижестоящих судов, указав на недопустимость введения наблюдения вопреки воле ФНС как заявителя и на процессуальные нарушения апелляции (дело А76-2104/2023).


ЛКП
18.11.2024

Минэкономразвития предлагает масштабную реформу института корпоративного договора. Поправки вводят ограничение на снижение неустойки, предусматривают возможность принятия судом волезамещающего решения, расширяют основания для оспаривания решений органов управления обществ и позволяют включить в корпоративный договор элементы опциона.



Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм