Почему это важно рассказывает Олег Карьков, ведущий юрист практики "Антикризис и банкротство"
В 2019 году ООО «ХакасСтройРемонт», заинтересованное по отношению к АО «Хакассетьремонт» лицо, осуществляло финансирование последнего в условиях наличия на стороне «Хакассетьремонта» признаков неплатежеспособности посредством предоставления беспроцентных займов в виде оплаты выставляемых заемщику третьими лицами счетов. В 2020 году по семи договорам уступки права требования «Хакассетьремонт» передал «ХакасСтройРемонту» права требования к ООО «УК «Разрез Майрыхский» и МУП «АЭС». При этом ни один из приведенных договоров не содержал условия об оплате со стороны цессионария. В итоге «ХакасСтройРемонт» получил реальное исполнение по данным договорам в размере 12,2 млн рублей, которое зачел в счет погашения обязательств «Хакассетьремонта» по выданным ему займам. В рамках дела о банкротстве «Хакассетьремонта» конкурсный управляющий и уполномоченный орган обратились с заявлениями о признании недействительными и применении последствий недействительности указанных договоров уступки прав требования. Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляция, признал оспариваемые сделки недействительными и применил последствия их недействительности. Но окружной суд отменил акты нижестоящих судов и принял новый судебный акт о признании недействительными и применении последствий недействительности только к трем договорам уступки права требования. ПАО «Россети Сибирь» и ФНС пожаловались в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор 17 июня 2024 года
