Уже после возбуждения дела о банкротстве ООО «Краснодаравтодорсервис» перечислило своему подрядчику — ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» — 5 млн рублей. Однако в рамках процедуры банкротства суд признал платежи незаконным. По решению суда ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» перечисло в конкурсную массу 5 млн рублей основного долга, а также проценты за неправомерное пользование денежными средствами с 15 февраля (даты вступления решения суда в силу) по 27 февраля 2022 в размере 17,1 тыс. рублей. Конкурсный управляющий ООО «Краснодаравтодорсервис» также добился взыскания с ООО «Усть-Лабинское ДРСУ» в судах трех инстанций 988,1 тыс. рублей процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Почему это важно рассказывает Людмила Белобрагина, юрист практики "Сопровождение процедур банкротства и Антикризисный консалтинг"
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29.1 Постановления N 63 от 23.12.2010, установлен особый порядок исчисления процентов по сделкам, оспоренным в рамках дела о банкротстве.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на пункт 29.1 Постановления № 63 является частью реституционного требования. Если суд признал недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда, либо с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом. На данный момент сложилась устойчивая судебная практика в части вопроса о взыскании процентов в случае признания сделки недействительной на основании предпочтительного удовлетворения. За последние 10 лет было подано 66 кассационных жалоб в ВС РФ. Однако только три из них были переданы на рассмотрение. Например, в деле №А56-91308/2016 Верховный суд рассмотрел вопрос о сроке давности взыскания процентов за пользование денежных средств (Определение СКЭС ВС РФ от 27.10.2022 по делу N А56-91308/2016).
Источник ( https://probankrotstvo.ru/news/vs-poiasnit-moment-osvedomlennosti-otvetcika-o-porokax-soversennogo-d...)
