Собственник группы компаний, которая до банкротства занималась торговлей, логистикой, перевозками.
Задача:
В процедуре банкротства Сбербанк попытался привлечь бенефициара обанкротившейся группы компаний к субсидиарной ответственности за перевод бизнеса. Суд первой инстанции удовлетворил заявление и установил, что Клиент в преддверии процедуры банкротства перевел все бизнес-процессы, сотрудников и контракты на новую компанию.
Содержание проекта
- Подключились к спору на стадии апелляции
- Усилили защитные аргументы
- Обратились с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд
- В рамках судебных заседаний убедили коллегию судей в том, что банкротство наступило из-за последствий пандемии, а не из-за перевода бизнеса
- Опровергли довод о намеренном и контролируемом переводе бизнеса
- Указали на процессуальные недочеты, допущенные Сбербанком в суде первой инстанции (ссылка на доказательства, которые отсутствовали в материалах дела)
Результат услуги:
Апелляционный суд отменил решение о привлечении нашего Клиента к субсидиарной ответственности, принял новый судебный акт и полностью отказал в удовлетворении требований Сбербанка. Клиент освобожден от субсидиарной ответственности, которая исходя из суммы непогашенных требований кредиторов могла достигать 500-600 млн. руб. Судебный акт вступил в законную силу, Сбербанк не стал его обжаловать в кассационную инстанцию.
Реквизиты судебного акта: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2025 г. по делу № А40-168400/2021.