Лизинг в Верховном суде: важная практика

Споры вокруг договоров лизинга остаются одной из самых популярных категорий споров, которые рассматривает экономколлегия Верховного суда. В таких делах судьи часто занимают сторону лизингополучателей: их считают слабой стороной договора и освобождают от обременительных платежей.


Рассказывает Дмитрий Чаплин, юрист практики "Разрешение споров"

«В прошедшем году высшая судебная инстанция продолжила тренд на расширение правовых возможностей защиты лизингополучателей, справедливо полагая, что в подавляющем большинстве случаев они являются слабой стороной договорных отношений с профессиональными лизинговыми компаниями и производителями, реализующими свою продукцию с привлечением финансового посредника»

Заинтересованность экономколлегии в лизинговых спорах объясняется сочетанием нескольких факторов.  Во-первых, это уже упомянутое стремление суда защитить лизингополучателей от несправедливых условий договоров и, соответственно, дополнительных расходов. Во-вторых, это сложность самих лизиговых споров и договоров, на которых они основаны.

 Позиции ВC, высказанные по результатам рассмотрения большинства споров, преимущественно направлены на защиту лизингополучателей от несправедливых договорных условий


Источник (https://pravo.ru/story/251097/)


Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Оставить заявку
Другие публикации
ЛКП
16.05.2024

Все, кто занимается предпринимательством или бизнесом, хоть раз сталкивались с необходимостью защитить свои интеллектуальные права. Самым распространенным способом является регистрация товарного знака, который позволяет компаниям проявить свою креативность и выделиться «из толпы». Но есть и фирмы, которые не прочь злоупотребить возможностями и нанести вред конкурентам. Речь идет о патентных троллях.


ЛКП
16.05.2024

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые договоры цессии фактически прикрывают собой сделку по возврату компенсационного финансирования.



ЛКП
16.05.2024

Верховный суд РФ указал на недопустимость формального подхода при рассмотрении споров об оспаривании сделок с неравноценным встречным исполнением



Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм