Что будет дальше рассказывает Кирилл Понасюк, руководитель практики "Разрешение споров"
После направления дела Верховным судом на новый круг оно будет рассмотрено заново в полном объеме
В рекомендациях суда будет указано, на что не обратили внимания нижестоящие инстанции и что нужно дополнительно исследовать.
"Установки Верховного суда могут касаться как материального права, так и процессуального права. В первом случае речь идет о неприменении или неправильном применение норм Гражданского кодекса, в результате которых суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Во втором — например, о том, что собраны и исследованы не все доказательства». Если в первом случае (с материальным правом) велика вероятность принятия решения в пользу истца, то во втором случае больше шансов на подтверждение первоначального решения.
Весь консалтинг следит за развитием этого дела: его исход может внести существенные корректировки в подготовку любых заключений для клиентов
«Например, это может привести к необходимости страхования профессиональной ответственности консультантов, что на данный момент не является распространенной практикой»
В этом споре судам следует искать баланс интересов всех сторон. «С одной стороны, победа ответчика может создать прецедент, когда никакие убытки с консультантов не могут взыскиваться, что развяжет руки неквалифицированным и недобросовестным исполнителям. С другой стороны, если Верховный суд в определении даже косвенно напишет о возможности взыскания убытков с исполнителей, то это станет поводом для подобных исков других компаний против своих консультантов».
Источник (https://www.rbc.ru/economics/07/02/2024/65c23bfe9a79478afc5ebde3?from=copy)
