В Белоруссии легализовали параллельный импорт: какие риски и возможности это несет для российского бизнеса

Белоруссия легализовала у себя параллельный импорт. И хотя Перечень товаров, который можно будет ввозить по нему еще не определен, уже ясно, что российский бизнес получит новые возможности. Какие, рассказывает Екатерина Гутарова, юрист практики "Интеллектуальное право. Трудовые отношения и споры"

В начале 2022 года ЕС запретил ввоз в Россию своей продукции. Ответной мерой российских властей стала легализация параллельного импорта. Механизм параллельного импорта предполагает использование международного принципа исчерпания исключительного права. Поставщики могут ввозить в Россию оригинальные товары без согласия правообладателя, как только их продажи стартуют в любой другой стране мира. Таким образом они работают параллельно с официальными дистрибьюторами. Этот же механизм действует в США, Великобритании, Канаде, Бразилии, Турции.

Перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта, ведет Минпромторг (Постановление Правительства РФ от 29 марта 2022 г. № 506)

Только за 9 месяцев 2022 года экспорт товаров из Евросоюза в Россию упал а 47% по сравнению с 2021 годом - до €36,3 млрд https://www.rbc.ru/economics/01/02/2023/63d90a3a9a79477ff0dcf0ec. При этом  экспорт товаров из ЕС в соседние с Россией страны - Беларусь, Казахстан, Армению, Киргизию, Грузию и Узбекистан - вырос почти на столько же (на 48%) - до €20,3 млрд. Первые четыре из этих стран входят в ЕАЭС и за вывоз в Россию платят нулевые таможенные пошлины. Аналитики считают, что значительная часть экспорта в указанные страны в итоге перенаправляется в Россию.

В частности, премьер Белоруссии Роман Головченко в конце 2022 года говорил, что экспорт белорусских товаров в Россию в 2022 году может достигнуть рекордных $22 млрд – $23 млрд (по сравнению с $16,4 млрд в 2021 году).

Согласно данным ФТС России ежемесячный прирост параллельного импорта в Россию составляет 12%. Общий объем параллельного импорта в Россию в 2022 году превысил $20 млрд, ввезено 2,4 млн тонн товаров, большую часть из которых составляют электроника, техника, товары для повседневного использования, одежда и парфюмерия.

Теперь параллельный импорт разрешили власти Белоруссии

Следующим этапом в противостоянии западным санкциям стала легализация параллельного импорта в Белоруссии. Был принят закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» от 3 января 2023 г. № 241-З. «В Республику Беларусь разрешен ввоз правомерно обнародованных компьютерных программ, аудио- видео- и музыкальных произведений, передач организаций вещания, а также правомерно введенных в гражданский оборот на территории любого государства товаров, являющихся существенно важными для внутреннего рынка, где применены объекты интеллектуальной собственности (объекты авторских и смежных прав, товарные знаки и др.), в отношении которых правообладатель не дал разрешения (согласия) на их использование», - отмечается в тексте Закона.

«Свободное» использование перечисленных объектов не будет признаваться нарушением исключительных прав.

Таким образом механизм действия параллельного импорта в Белоруссии предполагает временное исключение объекта интеллектуальной собственности из реестра, если товар, где он применен, включен в перечень существенно важных для внутреннего рынка. Решение о временном исключении из реестра принимает Государственный таможенный комитет.

Действие параллельного импорта продлится до 31 декабря 2024 года.

6 июня 2023 года Совет Министров Беларуси определил порядок формирования перечня товаров, которые можно считать существенно важными для внутреннего рынка (Постановление Совета Министров Республики Беларусь  от 3 июня 2023 г. № 365). Перечень будет вести Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ). В ближайшее время Перечень будет сформирован, и влияние меры на российский рынок можно будет оценить в полной мере. Однако уже сейчас можно предположить, что это событие будет иметь определенные правовые последствия для России.

 Что это даст российскому бизнесу

Конституционный суд РФ в постановлении от 13.02.2018 N 8-П отмечал, что принцип национального исчерпания права, предусмотренный статьей 1487 ГК РФ, нельзя применять в отрыве от обязательств России в  ЕАЭС. Это означает, что если товары, содержащие объекты интеллектуальной собственности, ввезены в Беларусь, Казахстан, Киргизию или Армению с соблюдением национального законодательства по интеллектуальной собственности (в данном случае – Закона «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» от 3 января 2023 г. №241-З), то дальнейшая продажа и ввоз таких товаров в Россию не требует отдельного разрешения (согласия) правообладателя.

Какие выгоды это несет для российского бизнеса

Это значит, что российские поставщики:

  • с учетом географической близости Белоруссии и ЕС, смогут сократить издержки, связанные с логистикой;

  • получат дополнительная возможность начать или продолжить ввоз импортных товаров, имеющих сложившуюся репутацию и спрос у российского потребителя. Это значит, им не придется нести затраты на раскрутку нового бренда, и они смогут в более короткие  сроки запустить продажи;

  • смогут ввозить в Россию товары, которые не включены перечень Минпромторга, но в включены в белорусский перечень.

Каковы риски

Российским поставщикам стоит готовиться, как следующим последствиям:

➢ «наплыв» контрафактных товаров - подделок, ввозимых в страну под видом оригинальной продукции известных брендов, в том числе помимо или с сокрытием от таможенного контроля. С одной стороны, низкое качество контрафактной продукции может привести к тому, что покупатели утратят доверие к бренду, и спрос на его оригинальную продукцию снизится. С другой, часть потребителей может отказаться от оригинальной продукции в пользу более дешевой контрафактной, невзирая на ее низкое качество;

➢ рост конкуренции, нивелирование привилегий официального дистрибьютора, необходимость принятия мер в связи с демпингом цен «параллельными» поставщиками и использованием иных инструментов недобросовестной конкуренции;

➢ усиление давления со стороны контролирующих органов ввиду сложности, а в некоторых случаях (из-за длинной цепочки контрагентов) невозможности подтвердить оригинальность продукции и правомерность её введения в гражданский оборот за границей.

В январе Дмитрий Крутой,  посол Белоруссии в РФ, заявлял о планах по постепенному сворачиванию в стране параллельного импорта. Однако Белоруссия, напротив, легализовала у себя параллельный импорт. Российскому бизнесу не стоит игнорировать это, поскольку именно белорусский параллельный импорт может стать эффективным решением в условиях постоянно изменяющейся действительности. 

Источник

Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Задать вопрос
Хотите получить консультацию?
Задайте вопрос по Вашей ситуации и получите консультацию эксперта.
Оставить заявку
Другие публикации
ЛКП
16.05.2024

Все, кто занимается предпринимательством или бизнесом, хоть раз сталкивались с необходимостью защитить свои интеллектуальные права. Самым распространенным способом является регистрация товарного знака, который позволяет компаниям проявить свою креативность и выделиться «из толпы». Но есть и фирмы, которые не прочь злоупотребить возможностями и нанести вред конкурентам. Речь идет о патентных троллях.


ЛКП
16.05.2024

По мнению заявителя жалобы, оспариваемые договоры цессии фактически прикрывают собой сделку по возврату компенсационного финансирования.



ЛКП
16.05.2024

Верховный суд РФ указал на недопустимость формального подхода при рассмотрении споров об оспаривании сделок с неравноценным встречным исполнением



Наш телеграм-канал и почтовая рассылка
Полезная информация из первых рук
Подписаться на телеграм