Налоговиков поставили вне очереди

Комментирует Хас-Магомед Толдиев, юрист практики "Сопровождение процедур банкротства и Антикризисный консалтинг"

Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел спор о том, может ли третье лицо погасить за банкрота зареестровый долг перед налоговиками до того, как деньги получат включенные в реестр кредиторы. Зареестровые требования по общему правилу должны удовлетворяться в последнюю очередь, поэтому арбитражные суды сочли такое погашение неправомерным. Но ВС разрешил исполнить налоговые требования досрочно.

ВС признал возможность погашения зареестрового долга банкрота перед бюджетом до выплат кредиторам, включенным в реестр. В апреле 2020 года в рамках дела о банкротстве ООО «ИСК "Пулковский Меридиан"» требование ФНС к должнику на 91,5 тыс. руб. признали обоснованным, но установили за реестр из-за позднего срока подачи. 

В июле 2022 года ИП Александр Осипов обратился с заявлением о намерении погасить долг, ссылаясь на то, что ст. 129.1 закона о банкротстве позволяет третьему лицу с разрешения суда выплатить налоговую задолженность за банкрота. ФНС подтвердила, что платеж поступил, и попросила время для сверки расчетов.

Но другие кредиторы и конкурсный управляющий выступили против, ссылаясь на злоупотребление правом.

Арбитражные суды отклонили ходатайство ИП, пояснив, что закон говорит о праве погасить лишь включенные в реестр требования ФНС, а погашение зареестрового долга «приведет к нарушению очередности удовлетворения требований».

Коллегия пояснила, что закон позволяет третьему лицу погасить все реестровые долги банкрота перед всеми кредиторами либо только перед ФНС и такую выплату должен согласовать суд. После погашения это лицо заменяет собой кредитора в реестре.

По мнению ВС, поскольку погашение реестровых требований ФНС разрешено, можно выплатить и зареестровый долг, так как он «имеет ту же правовую природу».

По мнению юриста, такое решение ВС - справедливо и обосновано

Источник