У клиента была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам. По результатам рассмотрения материалов принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сделаны выводы о искажении налогоплательщиком сведений налогового учета при совершении операций с контрагентом-поставщиком. В соответствии с решением налогового органа клиенту было доначислено 468 315 846 рублей налогов.
Содержание проекта:
Юристы в ходе проделанной работы собрали и представили в налоговый орган документы-основания для проведения налоговой реконструкции. В частности, был доказан факт реальности закупки сырья путем сопоставления объема произведенной готовой продукции с объемом фактически закупленного сырья.
Результат:
В результате проделанной работы юристам удалось снизить сумму налоговых претензий на 284 755 050 руб.
У компании был проведен предпроверочный анализ, в результате которого налоговый орган предъявил нашему клиенту претензии на сумму 542 млн руб. с предложением откорректировать налоговую базу. На комиссии представители налогового органа сообщили, что, по их мнению, в деятельности клиента имеются признаки «дробления бизнеса». Задача консультантов: доказать налоговому органу, что в деятельности общества отсутствуют признаки дробления бизнеса и не допустить начала выездной налоговой проверки.
Содержание проекта:
Консультанты собрали и представили доказательства самостоятельности элементов предполагаемого «дробления бизнеса» и доказали налоговому органу деловую цель предполагаемых элементов дробления. Также эксперты ЛКП составили возражения и представили интересы налогоплательщика в налоговом органе.
Результат:
Была сформулирована такая правовая позиция, которая убедила налоговый орган отказаться от претензий к обществу. Консультантам удалось предотвратить налоговую проверку в обществе, сохранить значительные суммы, а клиенту продолжить бизнес в прежнем режиме.
У компании был проведен предпроверочный анализ, в результате которого налоговый орган предъявил претензии с предложением откорректировать налоговую базу и доплатить 971 млн. руб. Перед консультантами стояла задача убедить налоговый орган в отсутствии совершения правонарушения и не дать компании попасть в план выездных налоговых проверок.
Содержание проекта:
Консультантами была проделана работа, в ходе которой была проведена комплаенс-проверка имеющихся информации и документов в отношении иностранной компании, были проанализированы показатели отчетности (МСФО) данной Компании за последние 3 года, направлены запросы в адрес иностранной компании, а также Банка из Германии Commerzbank Aktiengesellschaft.
Результат:
Клиент не попал в план выездных налоговых проверок и сохранил 971 млн. руб. Работа, проделанная консультантами, позволила клиенту продолжить бизнес в прежнем режиме.
В компании проведена выездная налоговая проверка по налогам и сборам за период с 2019 г. по 2021 г. В соответствии с Актом налоговой проверки нашему клиенту было доначислено 583 384 424 рублей, включая налоги, пени и штраф. Задачей консультантов было оспорить Акт налоговой проверки с целью уменьшения доначислений.
Содержание проекта:
Консультанты в ходе проделанной работы сформировали правовую позицию, основанную на налоговом законодательстве, правоприменительной практике и разъясняющих письмах, опровергающую возможность доначисления одновременно НДФЛ, страховых взносов, НДС и налога на прибыль организаций. Консультанты в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля дополнительно усилили правовую позицию клиента.
Результат:
Претензии налогового органа были снижены на 305 317 983 руб, что позволило клиенту опустить сумму доначислений ниже стоимости активов компании, а следовательно, избежать риска введения обеспечительных мер на счета компании, что привело бы к остановке деятельности компании и последующего банкротства.
Лебедянская Транспортная Компания (ООО Европартс), осуществляет FTL перевозки грузов, по всей территории России и странам СНГ. В парке более 100 единиц собственного транспорта. Среди клиентов компании самые крупные грузовладельцы в РФ.
Выездная налоговая проверка могла привести к банкротству компании ООО "ЕВРОПАРТС". В соответствии с решением налогового органа клиенту было доначислено 262 624 178,85 рублей, включая налоги, пени и штраф. Клиенту вменяется правонарушение в соответствии с пунктом 2 статьи 54.1 НК РФ.
Содержание проекта:
Судом первой инстанции (дело А36-7769/2022) исковые требования были удовлетворены в полном объеме, решение налогового органа признано незаконным. Управление ФНС по Липецкой области не согласилось с данным решением суда и обратилось с жалобой в суды апелляционной, а затем кассационной инстанции.
Результат:
Команде ЛКП удалось полностью снять претензии налогового органа (262 млн руб), а введение обеспечительных мер на начальном этапе судебного оспаривания позволило клиенту осуществлять дальнейшую деятельность во время ведения юристами судебного разбирательства.
Представление интересов крупной российской компании, осуществляющей розничную продажу на стадии возражений на акт налоговой проверки. По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт налоговой проверки со значительной суммой доначислений. Налоговый орган переквалифицировал выплату процентов в выплату дивидендов, не учитывая, что в спорный период налогоплательщик действительно нуждался в заемных и кредитных денежных средствах, данные средства были необходимы для открытия новых магазинов и увеличения товарооборота.
Содержание проекта:
Консультанты исследовали все обстоятельства, на основании которых был сделан вывод и доказано, что если бы не полученные займы, то налогоплательщику пришлось бы привлекать дополнительные кредитные средства и нести расходы на уплату процентов в большем объеме, а также то обстоятельство, что расходы на выплату процентов были направлены на получение дохода в виде увеличения товарооборота и открытие магазинов, что подтверждается материалами проверки. Консультанты успешно реализовали стратегию защиты клиента.
Представление интересов российской компании-производителя пищевой упаковки на стадии возражений на акт налоговой проверки. В компании прошла выездная налоговая проверка. Доначисления по НДС и налогу на прибыль составили значительную сумму. Налоговый орган сделал вывод о том, что компания неправомерно учитывала в составе расходов затраты по взаимоотношениям поставщиками.
Содержание проекта:
Консультантами была разработана концепция защиты налогоплательщика, проведена полномасштабная аналитика всех обстоятельств дела, собраны необходимые доказательства, сформированы возражения на Акт проверки.
По мнению налогового органа организация намеренно заключала договоры с фирмами-однодневками, которые должны были выполнять ремонт, техническое обслуживание морозильных камер и разгрузку-погрузку мороженого. Консультантами была разработана концепция защиты налогоплательщика, проведена полномасштабная аналитика всех обстоятельств дела, собраны необходимые доказательства, доказана необходимость привлечения спорных контрагентов. Стратегия успешно реализована на рассмотрении материалов налоговой проверки.
Содержание проекта:
Консультантами была разработана концепция защиты налогоплательщика, проведена полномасштабная аналитика всех обстоятельств дела, собраны необходимые доказательства, доказана необходимость привлечения спорных контрагентов. Стратегия успешно реализована на рассмотрении материалов налоговой проверки.
Представление интересов на стадии возражений на акт налоговой проверки. По мнению инспекции, Общество намеренно заключило договоры с фирмами-однодневками, которые самостоятельно не могли выполнить возложенные на них обязательства. Инспекция считает, что отсутствовала экономическая обоснованность сделок с «проблемными» контрагентами, а главной целью такой «налоговой схемы» являлось занижение налоговой базы.
Содержание проекта:
Консультантами была проведена полномасштабная аналитика всех обстоятельств дела и выработана стратегия защиты налогоплательщика, в ходе реализации проекта удалось доказать, что сделки с данными контрагентами обоснованы и целесообразны с экономической точки зрения на основании того, что данные организации с учетом анализа рынка поставщиков оборудования такого вида являются единственными соответствующими требованиям, т.е. эксклюзивными.
Представление интересов компании на стадии возражений на акт налоговой проверки. По мнению Инспекции, правообладатели вели формальную деятельность, что делает экономически необоснованными выплаты роялти. Консультанты доказали, что консолидация прав на интеллектуальную собственность являлась одной из главных задач на пути развития Компаний группы. Консультанты собрали необходимые доказательства, сформировали стратегию защиты клиента и успешно реализовали ее на рассмотрении материалов налоговой проверки.
Содержание проекта:
Консультанты исследовали историю развития компании, на основании изучения которой был сделан вывод и доказано, что консолидация прав на интеллектуальную собственность являлась одной из главных задач на пути развития Компаний группы, это было необходимо для выстраивания вертикально интегрированной структуры владения, инвестиционной привлекательности бизнеса, привлечения внешнего финансирования и инвесторов и выхода на рынки СНГ, Европы, Юго-восточной Азии и других регионов. Консультанты собрали необходимые доказательства, сформировали стратегию защиты клиента и успешно реализовали ее на рассмотрении материалов налоговой проверки.
Результат:
Претензии налогового органа были снижены на 430 млн. руб.