Комментирует Дарья Каменская, старший юрист практики "Международное структурирование и санкционный комплаенс"
Актуальность этого вопроса сейчас существенно возрастает – ведь бизнес стал вынужденно встраивать «дружественные структуры», которые будут рассматриваться налоговыми органами как транзитные структуры.
Если речь в споре с налоговой действительно идет о транзитных компаниях, то шансы налогоплательщика отбиться от доначислений оцениваются как минимальные. Существует ряд критериев, которые позволят доказать «нетранзитный» характер иностранного получателя процентов. Такая компания:
-
Должна обладать достаточным количеством сотрудников, соответствующим офисным пространством и расходами на функционирование компании.
-
В компании должен быть трудоустроен реальный директор, осуществляющий свои функции и получающий соответствующее вознаграждение за свою деятельность.
-
У компании должны быть все соответствующие атрибуты: история деятельности, сайт, корпоративная почта.
-
Получатель платежа должен по своему собственному усмотрению распоряжаться полученным доходом – это исключает транзитность платежей
Развитие практики по подобным спорам мы будем наблюдать еще долго. Это связано с тем, что сейчас суды рассматривают споры о выплате процентов за более ранние периоды 2016-2019 годов. С тех пор использование транзитных получателей денег только расширилось.
