Верховный суд РФ (ВС) решит, кто должен нести расходы по делу о банкротстве должника, если его инициатор переуступил право требования долга другому лицу. По закону, если у должника нет средств на процедуру, их несет кредитор-заявитель. В случае отказа от продолжения финансирования он должен компенсировать услуги управляющего и понесенные расходы. 

Нередко заявители пытаются уклониться от этой обязанности, переуступая права неплатежеспособным лицам. Юристы и арбитражные управляющие (АУ) рассчитывают, что ВС закроет лазейку, признав такие действия злоупотреблением или закрепив право взыскивать расходы на банкротство солидарно с исходного и нового кредитора.

Комментирует Давид Кононов, руководитель практики "Сопровождение процедур банкротства и Антикризисный консалтинг":

У должника часто нет средств для финансирования процедуры банкротства, и эту обязанность возлагают на заявителя по делу. Если кредитор согласен, он перечисляет средства на депозит суда (в большинстве случаев это 180–210 тыс. руб.), если нет — суд прекращает дело. 

Но в любом случае инициатор дела должен возместить уже имеющиеся расходы, которые включают в себя вознаграждение АУ (за те месяцы, пока выяснялось наличие у должника активов), траты на почтовые отправления, поиск и госрегистрацию имущества должника, услуги оценщика, реестродержателя, хранителя имущества, аудитора и др.

Давид Кононов считает правильным закрепить право АУ «требовать судебные расходы с первоначального и с нового кредитора солидарно».

Источник ( https://www.kommersant.ru/doc/6124899?query=%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BA)