Но суды отклонили заявление Осипова, подчеркнув, что статьей 129.1 закона о банкротстве предусмотрена возможность удовлетворения только реестровых требований ФНС. Осипов пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть спор 24 апреля дело А56-40551/201.
Почему это важно говорит Людмила Белобрагина, юрист практики "Сопровождение процедур банкротства и Антикризисный консалтинг":
"Споры о возможности/невозможности погашения зареестровых требований в порядке ст. 129.1 закона о банкротстве идут уже давно.
На настоящий момент не сформирована однообразная практика: часть судов отказывают в погашении зареестровых требований, другая часть признает такое погашение возможным. Согласно буквальному толкованию положений ст. 129.1 закона о банкротстве, погашению подлежат только «требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов». Таким образом, буква закона предусматривает погашение только реестровых требований. Однако положения закона о банкротстве не содержат запрета на погашение зареестровых требований. Так, статья 129.1 связывает возможность удовлетворения третьим лицом всех требований кредиторов с единственной целью - прекращением производства по делу о банкротстве.
ВС РФ подтвердит возможность погашения зареестровых требований налогового органа с соблюдением соответствующих условий".
